財務省。国債IR基礎資料では、日本の政府債務や純債務、対外純資産など複数の指標を示している
今回のニュースのポイント
日本の政府債務は主要国の中でも突出した規模にあります。財務省の「国債IR基礎資料」によると、2026年の一般政府ベースの債務残高はGDP比204.4％となる見込みです。一方、金融資産を差し引いた純債務残高は134.3％となっています。国・地方の公債等残高のGDP比は2022年度をピークに低下傾向にあるほか、日本は2025年末時点で562兆円の対外純資産を保有しています。財務省が投資家向けに示した複数の統計指標から、日本の財政と経済の現在地を整理します。
本文
日本の財政状況をめぐる議論では、「国の借金」という単一の言葉でそのリスクや健全性が語られがちです。しかし、財務省が投資家向けに公表した最新の「国債IR基礎資料（令和8年8月）」には、評価の視点によって異なる複数の数値が並んでいます。国際比較で用いられる債務残高、金融資産を差し引いた純債務、経済規模とのバランスを示す対GDP比、そして国全体の対外資産構造など、それぞれの数字が意味する内容を正しく整理することが求められます。
■政府債務はGDP比204.4％、主要国で突出した水準
まず、国際的な比較で最も頻繁に用いられる政府債務の規模です。IMF（国際通貨基金）の2026年4月時点の推計を基にした資料によると、日本の一般政府債務残高は2026年（暦年）にGDP比204.4％となる見通しです。これはイタリア（138.9％）、米国（126.1％）、フランス（117.8％）などの主要国と比較しても突出して高い水準にあります。
ここで注意すべきは、この数字が中央政府（国）だけでなく、地方政府や社会保障基金を合わせた「一般政府ベース」で計測されている点です。単に「国の借金」と呼ぶのではなく、公共セクター全体が抱える負債の総額（総債務）を経済規模（GDP）と比較した指標といえます。
■金融資産を差し引くと「純債務」はGDP比134.3％
一方で、政府が保有する金融資産を考慮した指標も存在します。債務残高から政府が保有する通貨・預金や負債証券などの金融資産を差し引いた「純債務残高」でみると、日本の2026年の対GDP比は134.3％となります。
総債務（204.4％）と純債務（134.3％）は、どちらか一方が「正しい」という関係ではありません。総債務は政府が抱える債務の規模を示す一方、純債務は債務から一定の金融資産を差し引いて政府の債務負担をみる指標です。分析の目的に応じて使い分けられます。
■GDP比は2022年度ピークに低下、要因は名目GDPの拡大
次に、国と地方の公債等残高の対GDP比の推移をみると、近年は縮小傾向がみられます。資料（内閣府試算）によると、対GDP比は2022（令和4）年度の202.8％をピークに、2023年度は197.3％、2024年度は193.4％、2025年度は188.4％、2026年度は187.6％へと低下する見通しです。
ただし、これは債務の元本が減っていることを意味しません。実額ベースの残高は、2022年度の1199.9兆円から2026年度の1293.0兆円へと増加傾向が続いています。比率が低下している主な要因は、分母となる名目GDPが2022年度の591.7兆円から2026年度の689.3兆円へと拡大しているためです。債務額自体は増えているものの、それ以上に名目経済規模が拡大したことで、比率が押し下げられる構造となっています。
■日本全体の対外純資産は562兆円
さらに視野を広げ、日本経済全体の海外に対する資産・負債の状況を示すのが「対外純資産」です。2025年末時点の日本の対外純資産残高は562兆円となっています。これは資料掲載国のなかではドイツ（676兆円）、中国（636兆円）に次ぐ世界トップクラスの規模です。
しかし、ここでも明確な区別が必要です。対外純資産は、政府だけでなく民間企業や家計を含めた日本全体が海外に保有する資産から負債を引いた差額であり、「政府債務を返済するための貯金」ではありません。そのため、「対外純資産が562兆円あるから政府債務は全く問題ない」という結論にはなりません。一方、政府債務と対外純資産は主体や対象が異なるため、それぞれを区別してみる必要があります。
■部門別の資金過不足と指標の読み方
日本銀行の資金循環統計に基づく2025（令和7）年度の主要部門の資金過不足をみると、一般政府が▲11.8兆円の「資金不足（赤字）」であるのに対し、家計は＋10.8兆円、民間非金融法人企業は＋22.4兆円の「資金余剰（黒字）」となっています。政府部門が資金不足に直面する一方で、国内の民間部門には資金余剰が存在しており、日本経済を一括りの「一つの財布」として扱えない実態が示されています。
日本の政府債務が主要国と比べて極めて大きく、金利動向も含め、今後の財政運営上の重要な課題であることに変わりはありません。一方、総債務、純債務、対GDP比、対外純資産といった数値は、それぞれ異なる対象や意味を測定しています。日本の財政や経済の健全性を評価する際には、単一の数字に頼るのではなく、「誰の債務なのか」「資産を差し引いた数値なのか」「分母となる経済規模がどう変化しているのか」を明確に区別して読み解く姿勢が不可欠となります。（編集担当：エコノミックニュース編集部／Editorial Desk: Economic News Japan）
