経済産業省の庁舎。クールジャパン機構の2025年度末の累積損失が540億円に達し、修正後計画を114億円下回ったことを受け、経産省の検討会では他機関との統合または廃止を前提とした組織のあり方を検討している。
今回のニュースのポイント
経済産業省が公表した資料によると、クールジャパン機構の2025年度末の累積損失は540億円となり、修正後計画の赤字額を114億円上回りました。海外展開支援などの政策目標は一定程度達成したものの、投資先の収益改善やリスク管理には課題が残っています。検討会は投資判断や組織運営の問題を整理し、政府方針に従って他の機関との統合または廃止を前提に検討を進めます。現時点で組織の存廃が決定したわけではありません。
本文
経済産業省は2026年10月28日に開催された財務省の財政制度等審議会・財政投融資分科会において、株式会社海外需要開拓支援機構（クールジャパン機構、CJ機構）に関する検証状況を報告しました。同機構の2025年度末（2026年3月末）時点における累積損失は540億円に達し、最低限達成すべき目標としていた修正後計画の累積損失426億円を114億円下回る結果となりました。これを受けて設置された有識者による検討会の中間整理では、政策的なKPI（重要業績評価指標）を一定程度達成したものの収益性との両立を果たせなかった要因を分析しており、今後は政府方針に沿って他機関との統合または廃止を前提とした検討を深める方針を示しました。
累積損失540億円の内訳をみると、投資回収の遅れだけでなく構造的な費用負担と評価損が重荷となっている実態が浮き彫りになっています。損失の最大要因はファンド運営に伴う必要経費の累積262億円であり、これには人件費や管理費用のほか、株式会社形態をとることで生じる約63億円の租税公課が含まれています。さらに、投資中案件に係る会計上の減損計上は258億円に上っています。これは2026年3月末時点の累積損益に反映されたもので、売却によって確定した損失とは異なります。一方、すでに売却や撤退を完了したEXIT済み案件（31先）の累積投資損益は、LP出資の配当等収入を加味すると20億円の赤字にとどまっています。
機構が設立された2013年11月以降の実出融資ベースでの累積実投資額は1,588億円となっています。このうちEXIT済み31先への投資額599億円に対し、実際の回収額は544億円で、差額は55億円の回収不足となっていました。これにLP出資の配当等による収入35億円を加味すると、資料上の「EXIT等による累積投資損益」は20億円のマイナスとなります。未回収リスクを抱える投資中案件が依然として989億円残るなかで、保有資産の減損が大きく先行したことが全体の損失を膨らませました。
政策効果の面では、投資先のサービスを活用して海外展開を行った企業数が9,915社（次期マイルストーン7,037社）、機構によるビジネスマッチング企業数が159社（同139社）、民間資金の誘発倍率が2.5倍（同1.8倍）に達するなど、設定された政策KPIは達成水準にあると評価されています。しかし検討会は、これらは投資額や件数の増加に連動して膨らみやすい指標であり、海外需要が実際にどの程度拡大したのか、あるいは投資先からEXITした後も需要が持続しているのかといった、投じた政策コストに見合う実質的なアウトカムを測定すべきだったと指摘しています。
投資戦略と組織運営の面では、制度上の投資対象がメディアや食、ライフスタイルなど多岐にわたったことに対し、各分野に精通した専門人材を十分に確保できなかった点が挙げられています。民間ファンドのような成功報酬（キャリードインタレスト）を設けることが難しい報酬体系の制約から、投資先の企業価値向上に直接関与するハンズオン型の人材が定着しにくく、自ら優良案件を開拓するよりも外部からの持ち込み案件に頼る構図が続きました。その結果、民間投資が集まりにくい採算性の低い事業に対し、官民ファンドの出資という手法が真に適しているかの見極めが甘くなり、収益性に課題を抱える投資先が増加しました。
さらにガバナンスとリスク管理の機能不全も指摘されています。設立初期においては政策的意義が優先され、収益性に対する評価が甘くなる傾向にあったほか、社外取締役が投資決定とモニタリングの双方に関与する構造が長く続きました。2022年にモニタリングやリスク管理の専門組織を設けたものの、投資先の業績悪化に対する適時の経営改善や早期EXITの判断が遅れ、過剰なリスクテイクを抑止しきれませんでした。また、出資金で運営費を賄い、資本金規模に応じた外形標準課税等の税負担が生じる株式会社特有の制度設計も、財務健全性の制約要因となりました。
機構は2019年の投資計画策定以降、2021年の改善計画、2022年の修正後計画と短期での見直しを繰り返しており、2022年時点で成果が上がらない場合は他機関との統合または廃止を前提に検討する方針が定められていました。検討会は年内をめどに最終的な取りまとめを行う予定です。現時点で具体的な統合先や廃止の是非、実施時期が確定したわけではありませんが、政策目的の達成と投資採算性の両立という官民ファンドの根本的な課題を踏まえ、公的資金の出口戦略に向けた抜本的な組織判断が迫られています。（編集担当：エコノミックニュース編集部／Editorial Desk: Economic News Japan）
